И вновь Горэлектросеть! - Когда ты не знаешь, а она мотает!

Мы рассказывали вам уже не единожды о том, что со стороны ресурсоснабжающих организаций очень часто имеет место быть злоупотребление правом. А теперь сообщаем вам о том, что возглавляет таблицу в номинации главного злоупотребителя АО «Барнаульская Горэлектросеть». Аплодисменты, занавес… 

Теперь обо всем по порядку… 

 БЫЛО:

Пенсионерка Ирина Минина и сама не поняла, как так получилось, что она оказалась в суде, когда «дружелюбная» Горэлектросеть подала на нее иск о взыскании задолженности за электроэнергию, да еще и в размере 16 тысяч рублей – вместе с пеней.

         Оказывается, Ирина получила в наследство от матери половину частного дома. Когда пошла делать первый платеж за наследуемую часть, оказалось, что у нее большая переплата. Решив выровнять счета, Ирина позже стала платить меньше. А в итоге, вместо того, чтобы сравняться, счета повысились, причем во внушительные суммы. 12 тысяч насчитала Горэлектросеть пенсионерке за период с 2016 по 2018гг. А в мае 2019 года ресурсоснабжающая организация обратилась в суд за выдачей судебного приказа на Ирину. Но она тут же отменила приказ суда. Однако Горэлектросеть на этом не успокоилась, и пошла уже с иском в суд. Тогда-то Ирина и обратилась к юристам из Общественной приемной «ЖКХ-контроль».

         Юристу Общественной приемной Александру Харламову и Ирине потребовалось 5 судебных разбирательств мирового суда и одно  - Октябрьского районного суда, чтобы справедливость, наконец, восторжествовала!

«ЧУДЕСА», ДА И ТОЛЬКО:

Все доказательства, представленные юристом и ответчиком, мировым судом не были должным образом исследованы, а потому их оценка была неверной. Ведь в суд представлены были все доказательства отсутствия долга Ирины Мининой: квитанции за несколько лет, тщательно собранные и бережно хранившиеся пенсионеркой, справка из ООО «ЕРЦ» (система «Город»). Кроме того, представитель ответчика – юрист Александр Харламов и ответчица с большим трудом через суд вытребовали, чтобы Горэлектросеть предоставила лицевой счет -  всю историю взаимоотношений с 2008 года (с момента установки счетчика). А в лицевом счете, в свою очередь, был обнаружен очень примечательный и интересный момент: за сентябрь 2015 года гражданке Мининой «дружелюбная и заботливая» Горэлектросеть начислила не много, не мало, а 100 000 киловатт. В сумме это составило 300 тысяч рублей. Это обстоятельство, однако, ничуть не смутило мирового судью, но, наверняка, повеселило и, к счастью, заставило сделать дополнительные расчеты и сравнения районного, благодаря которому в конечном итоге в иске Горэлектросети все-таки было отказано. По расчетам районного судьи «заботливая» Горэлектросеть начислила одной Ирине счет,     равный затратам целого рабочего промышленного предприятия. Откуда и каким образом один человек мог намотать столько электроэнергии (даже при всем желании)? – большой вопрос, ведь это не в ее технических возможностях. Остается только разводить руками… При всем при том, что в актах, которые делала САМА Горэлектросеть, указывалось, какие приборы и в каком количестве имеются в доме. А потому даже одно это доказательство аннулировало по идее все доводы Горэлектросети в задолженности ответчицы. Однако, мировой суд не принял эти доводы. Также, как и не принял довод ответчика о том, что один из актов проверки, заполненный работниками Горэлектросети, был заполнен частично, не в соответствии  с реквизитами заполнения данного документа, заполнен карандашом, подписан непонятно кем и без расшифровки подписей. Как итог, одно решение мирового суда дублировало другое (предыдущее), и дело двигалось по замкнутой прямой, где каждый новый исход обреченно повторял предыдущий. Суд, будто нарочно, «не видел» доказательств ответчика – квитанции и данные, в то время, как полностью принимал все доказательства Горэлектросети – расчеты и цифры.

         ХОРОШО, ЧТО ВСЕ ХОРОШО КОНЧАЕТСЯ или СЛАВА НАШИМ ЮРИСТАМ!!!

         Для того, чтобы переломить ход дела в сторону справедливости, ответчице Ирине и ее представителю – юристу Александру пришлось дойти до районного суда, который все-таки исследовал должным образом ВСЕ предоставленные ответчиками доказательства, будь то квитанции, расчеты и пр. Также в качестве доказательств суд не принял акт Горэлектросети, заполненный ненадлежащим образом – карандашом, частично и с непонятной подписью. Стоит сказать о том, что суд Октябрьского района сделал все, что должен был сделать, но не сделал Мировой суд. Он проследил всю историю взаимоотношений между сторонами, начиная с установки счетчика у ответчика, воспользовавшись, в том числе находящимися в материалах дела данными лицевого счета,  и до настоящего времени. А данные лицевого счета, стоит отметить, были сопоставлены с квитанциями и данными «ЕРЦ», из которых можно сделать вывод о том, что тот объем ресурсов, который был потреблен ответчиком Мининой, был оплачен ей в полном объеме за все время. И соответственно, никаких долгов у нее не было по факту. Таким образом, Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края отменил решение Мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаула по гражданскому делу по иску АО «Барнаульская Горэлектросеть» к Мининой И.С., а также принял новое решение, которым в иске АО «Барнаульская Горэлектросеть» к Мининой И.С. о взыскании задолженности по электроэнергии отказал в полном объеме.

СОВЕТЫ ОТ ЮРИСТА АЛЕКСАНДРА ХАРЛАМОВА:

 - Нужно по возможности хранить все квитанции об оплате потребления ресурса, сравнить с документами, которые предъявляет Горэлектросеть.

 - Не забывать обращаться за помощью о начислениях оплаты в Систему «Город» (Единый Расчетный Центр), попросив сделать выписку за период трех лет.

 - Попросить в ресурсоснабжающей организации выписку с вашего лицевого счета.

 - Не стоит сильно полагаться на расчеты Горэлектросети.

 - В случае возникновения нестыковок и проблем незамедлительно обращаться за грамотной и своевременной помощью к квалифицированным юристам.

ВАЖНО: Ирина Минина в досудебном порядке попросила выписку из лицевого счета у Горэлектросети. В ответ – ни ответа, ни привета: и выписку не дали, и ответить что-либо на ее просьбу даже не посчитали нужным. Только через суд удалось получить этот документ.

МНЕНИЕ или А, ПОЧЕМУ?

Почему мировой суд не увидел или не захотел увидеть правду, остается только догадываться.

Причина номер раз:

Возможно, судьи в спорах с такой большой и авторитетной организацией полагаются слепо на ее профессионализм и знания. И именно поэтому у них не возникает сомнений, и они не хотят подвергать критике те доказательства, которые ее вовсе не выдерживают, просто, по сути, отказываясь в этом разбираться и искать правду. Хотя Правосудие по гражданским делам вроде как должно осуществляться на основе состязательности и равноправия сторон, как гласит Статья 12 Гражданского  процессуального Кодекс РФ. Суд сохраняет независимость и объективность, и тд.

Причина номер два:

У Горэлектросети зачастую много должников. А потому она – частый гость в судебном заседании. Возможно, у суда притупляется бдительность в таких обстоятельствах, ведь по делам реальных должников правда на стороне Горэлектросети.

PS: этот возмутительный случай взбудоражил общественность. Сюжет о непростой ситуации пенсионерки Мининой И. и мастерстве юриста Харламова А. показали по многим каналам СМИ, таким, как: «Вести-Алтай», «Толк», и напечатали в газете «Алтайская правда», опубликовали на сайте МинСтроя.

Ниже прикрепляем ссылки на материалы с нашими героями:

http://sgd22.ru/news/obschestvennaya-priemnaya-ghkh-kontrol-realnaya-pomosch-ghitelyam-regiona

http://www.ap22.ru/paper/S-zhitel-nitsy-Barnaula-pytalis-vzyskat-nesuschestvuyuschiy-dolg-za-elektrichestvo.html

Решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края также прикрепляем ниже во вложенном файле.