Достоевский наоборот.

Ведя речь об истории, о которой мы собираемся Вам поведать ниже, перед глазами почему-то стоит произведение классика Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание», правда, с одним маленьким нюансом – с точностью до наоборот. А почему? – судите сами…

В «Ассоциацию…» обратилась женщина (назовем ее Юлия), которая является собственником однокомнатной квартиры, в которой она проживает со своей 80-тилетней мамой. 

Ее история началась весьма тривиально: ей потребовались деньги в размере 150 тысяч рублей. И она, конечно, и не подозревая, как далее развернется сюжет, просто  заняла деньги у одной своей знакомой (назовем ее Кира), которая заняла ей деньги под расписку, но только с одним условием – отдать она должна будет с процентами. Ну, с процентами, так с процентами. И добродушная Юлия, не подозревая ничего дурного, согласилась. А дальше больше и интереснее - только вот за 3 месяца проценты составили не много, не мало, а 25 тысяч рублей.

А дальше сюжет развивался стремительно, как в триллере, однако, с условием, что герои не совсем понимали свои роли  - по кр мере Юлия-то уж точно. Она, и сама того не подозревая, оказалась затянутой в такую аферу! Как будто ты встаешь на рельсы и уже не остановить. Вот почему нельзя принимать решения в отчаянии, всегда нужно иметь трезвый рассудок и/или кого-то близкого с трезвым рассудком рядом… 

А далее пошло, как по накатанной:  к назначенному сроку Юлия не смогла отдать всю сумму, а отдала только основной долг. За ней остались еще проценты. Кира, не долго думая, попросила еще раз написать расписку на оставшиеся 25 тысяч рублей, дополнительно на них затребовав 1% в день (на первый взгляд – не так уж много, но это же ведь каждый день!). Непонятно, чем руководствовалась Юлия – скорее всего она просто уже была в отчаянии (ведь в этой ситуации разумным было бы перезанять у кого-то другого эти оставшиеся 25 тысяч рублей и отдать их Кире), но она подписалась под этим обязательством.

Через какое-то время Юлия отдала проценты в размере 25 тысяч, посчитав, что  полностью рассчиталась. Однако, оказывается, за это время за не в срок уплаченные проценты набежала еще приличная сумма процентов в размере 50 тысяч рублей. Кира опять настояла на том, чтоб и на этот долг опять была написана расписка, где за несвоевременность выплаты была установлена ответственность в виде дополнительных процентов. Наша Юлия опять пошла на поводу у Киры и подписала и такую расписку. По подсчетам Киры сумма процентов составила по всем распискам более 400 тысяч рублей. Наша доверчивая Юлия думала, что Кира «простит» ей «надутую» задолженность. Но не тут-то было! У Киры оказался весьма предприимчивый зять, которого, оказывается, когда-то очень сильно «обидел» банк, забрав у него квартиру ввиду задолженности по ипотеке. И он решил за счет Юлии решить свои проблемы. Он быстро «включился» в «проект» по взысканию задолженности. Вскоре он начал пугать Юлию, что в случае неотдачи долга он с ней жестоко расправится  - увезет в лес (как в лихие 90-е, хотя вроде они уже давно позади). Юлии был предложен единственный вариант избежать участи должницы – отписать ½ доли своей квартиры на займодателя Киру – что и было ей сделано. Тем не менее, при этом задолженность продолжала расти.

Юлия не обратилась в правоохранительные органы – побоялась. Но когда в их с мамой квартиру начал вселяться зять Киры, терпение Юлии лопнуло. И было принято единственно верное в данной ситуации решение – обратиться к юристам за помощью.

Изрядно побегав и обойдя не одного юриста, Юлия слышала отовсюду лишь отказы. Юристы все, как один, в голос говорили, что не возьмутся за такое дело, ибо оно провальное – ведь Юлия, подписывая все расписки, была в здравом уме и доброй памяти, а, поскольку обращений в правоохранительные органы не было, то физическое и моральное давление на нее подтвердить не представлялось возможным.

После длительных неудачных попыток поиска юриста она пришла в «Ассоциацию..». За ее дело взялись сразу 3 юриста, которые очень тщательно и кропотливо подошли к нему. Не дожидаясь обращения в суд от Киры и ее зятя, юристы от лица Юлии подали иск в суд о признании исполненным договора займа, не подлежащими исполнению расписки, признании недействительным договора купли-продажи квартиры. Однако, в это же время Кира с зятем обратились с самостоятельным иском о вселении в однокомнатную квартиру Юлии, так как являются собственниками ½ ее квартиры.

Суд шел долгое время, так как совсем непросто было донести до суда не только факт злоупотребления со стороны займодателя, но и отсутствие задолженности у нашей Юлии. Однако, суд вынес положительное решение, согласившись с позицией юристов «Ассоциации…». И, казалось бы, неразрешимое дело разрешилось в пользу Юлии и ее мамы. А займодателю – Кире и ее зятю – решением суда было указано на недобросовестное поведение в гражданском обороте.

Конечно, для Юлии это был хороший урок, ведь на кону стояла квартира. А Вам, уважаемые читатели, настоятельно рекомендуем стараться не брать в долг у подобного рода недобросовестных ростовщиков (да и у банка при возможности – тоже). И не принимать никаких решений в отчаянии – обратитесь к бескорыстному неравнодушному к вашей жизни человеку с трезвым взглядом на вещи (ведь если у нашей Юлии был бы такой человек/родственник/друг, который бы в нужный момент «открыл» ей глаза на правду, то, возможно, все не зашло бы так катастрофически далеко). А уж если все-таки возникла необходимость брать в долг, то, перед тем, как подписывать какие-то документы (будь то договоры, расписки или еще что), обращайтесь за помощью к квалифицированным юристам.

Вот и получается, что Достоевский жив, только с точностью до наоборот, ведь на этот раз под угрозой оказались не процентщики-ростовщики, а человек, взявший в долг, хоть и долг вроде возвратил и ничего плохого никому не сделал…

И хорошо, что все хорошо кончается, и справедливость восторжествовала, благодаря грамотным юристам, которые смогли изменить ход событий и направить рельсы судьбы в нужное русло.